Комиссия по имуществу и земельным отношениям приняла решение вынести на заседание городской Думы вопрос о корректировке прогнозного плана. Депутаты Е.И.Солонченко (председатель комиссии), А.М.Власкин, К.К.Эпштейн, О.В.Балакина согласовали внесение более 60 объектов в Прогнозный план приватизации муниципального имущества города Нижнего Новгорода на 2015 – 2017 года (около 60 объектов – перенесены из прошлогоднего плана, поскольку не были реализованы, добавлено 6 новых объектов).
Комиссия подробно рассмотрела ситуацию по сбору арендной платы за муниципальное имущество. Председатель КУГИ и ЗР В.С.Никулина проинформировала депутатов о том, что план на 2014 год по аренде муниципальных земельных участков составлял 139 млн. рублей, а его фактическое исполнение составило 213 млн. рублей (154% к плану, поскольку в течение года появились новые земельные участки). План по аренде нежилого фонда составлял 364 млн. рублей – фактическое исполнение составило 371 млн. рублей (102 % к плану). План по аренде имущества муниципальной имущественной казны на 2014 год составлял 271 млн. рублей – был исполнен в объеме 193 млн. рублей (71,3% к плану). Принимая во внимание образовавшуюся в бюджете города кредиторскую задолженность и необходимость ее погашения, депутаты поинтересовались причинами неисполнения последней позиции. Оказалось, что задолженность в городской бюджет по договорам аренды на 1.01.2015 г. составляет 84,5 млн. рублей. Основные должники – ОАО «Теплоэнерго», ОАО «Водоканал». Как пояснила В.С.Никулина, с должниками заключены соглашения по погашению задолженности и процесс не стоит на месте. На заседании комиссии депутаты предложили поработать по теме погашения задолженности через советы директоров этих предприятий, в которые входят и депутаты городской Думы.
В.С.Никулина сообщила, что по результатам претензионно-исковой работы, которую провел комитет по управлению городским имуществом в 2014 году, с должников по решению судов в городской бюджет было взыскано 135 млн. рублей.
Комиссия по имуществу и земельным отношениям неоднократно на своих заседаниях обсуждала вопрос об эффективности службы судебных приставов в части взыскания долгов по принятым судебным решениям, обсуждалась возможность привлечения коллекторских агентств. В настоящее время взаимодействие со службой судебных приставов у администрации города выстроены четко, что дает ощутимые результаты для пополнения городского бюджета.
