Хочу сразу оговориться: я не против строительства
нового оперного театра в Нижнем Новгороде - я против строительства его на
территории парка им. Пушкина. Почему? Это вполне понятно. Ведь речь идет о
сносе даже не десятков, а четырех сотен деревьев в и без того небогатой на
зеленые насаждения части города. Даже премьер-министр Российской Федерации
практически предлагает в современных городских условиях не вести капитальное
строительство в центре города, а разбивать парки.
При этом существование капитальной постройки на
территории нижегородского парка имени Пушкина - я имею в виду помещение,
занимаемое рестораном - это не аргумент «за», поскольку театр - это
гораздо больший по площади объект, требующий значительной сопутствующей
территории. Какая должна быть, например, парковка у театра с залом на 1000
мест?
В равной степени не является аргументом и привязка
«храма искусства» исключительно только к Нижегородскому району. Если помните,
нижегородский планетарий долгие годы тоже находился в верхней части города,
что, однако, не помешало построить один из самых современных и оснащенных
планетариев в России в части города заречной.
И это не привело к тому, что в стенах этого сооружения
в отсутствии посетителей гуляет ветер. И уж тем более никаких акций вандализма,
вызванных якобы повальными необразованностью и бескультурием жителей заречной
части города мы не видим. Хотя, я так понимаю, отдельные деятели культуры
именно так и представляют себе жителей Московского, Канавинского, Сормовского,
Автозаводского и Ленинского районов - этакую шпану, «выращенную на попсе».
То же будет и с оперным театром. Ведь говоря о
переносе постройки на площадку дворца культуры им. Ленина в Канавинском
районе мы убьем двух зайцев одним выстрелом - и исторический памятник сохраним,
и новый оперный театр у города появится.
Кроме того, концепция генерального плана развития
города предполагает именно вынос новых объектов из центральной части города в
заречную - так что и в этом смысле перенос стройки вписывается в общую
концепцию развития мегаполиса.
Но, повторюсь, это один из вариантов площадки под
строительство - совсем не обязательно, что в конечном итоге будет выбрана и
определена именно она и никакая другая. В городе достаточно свободных
территорий для строительства театра, но при этом строительство там может идти с
сохранением экологии и не требует массовой вырубки зеленых насаждений.
Можно ли провести реконструкцию старого здания по
примеру Большого театра в Москве?
Я бы не стал сравнивать Большой и театр оперы и балета
в Нижнем Новгороде. Во-первых, из-за цены вопроса. Во-вторых, из-за сроков
такой реконструкции и технической возможности, о которой вообще судить не
берусь. Можно ли это сделать или нет - решать не мне, а
специалистам-архитекторам.
Но, повторюсь, у нас уже был похожий
пример - с театром «Комедiя». Из тесного помещения он перебрался в новое здание
и от этого только выиграл. Кроме того - ведь пока идет реконструкция старого
здания оперного, город останется без театра оперы совсем, а это неправильно.
Реконструировать старое здание после постройки нового - вот это пожалуйста.
Если деньги на это будут.