Политолог Александр Суханов: "Не все, что могли бы сделать депутаты пятого созыва, было выполнено в полном объеме, потому что ее полномочия ограничены – основные бюджетные показатели формируются областным правительством, а депутаты вынуждены были думать, как закрыть финансовые и бюджетные дыры.
Безусловно, в таких условиях работать трудно.
Тем не менее, многое удалось сделать. Бесспорно, резко выросли темпы жилищного строительства, в том числе социального жилья. К сожалению, не удалось выйти за желаемый показатель в миллион квадратных метров жилья в год, но можно быть уверенным, что этот показатель будет выполнен в самое ближайшее время.
В целом, в течении этих пяти лет сохранялся конструктивный диалог между областной и городской властью – и это важный позитивный момент, отличающий эту думу от предшествующих.
К окончанию своего срока думе удалось наработать опыт общения с избирателями и учитывать их мнение в большей степени, чем на первом этапе своей деятельности, хотя полностью избежать конфликтов не удалось: в вопросах экологии, защиты парков и зеленых насаждений, сохранения исторического центра города. Во взаимодействии с бизнесом также есть проблемы, например, в истории с Каргиным - депутаты думы могли поправить администрацию и не доводить дело до открытого конфликта в этом вопросе.
Не думаю, что следующему составу городского парламента будет легче. Кризисные явления в экономике не закончатся, а значит, латать социальное одеяло придется и дальше.
Хочется пожелать новому составу думы успехов в решении проблем развития города и в большей степени привлекать горожан к этому процессу".
