Комментарий депутата городской Думы Нижнего Новгорода Алексея Михайловича Власкина:
- К различным рейтингам влиятельности я отношусь спокойно. Нужно понимать, что рейтинги составляют люди, а их мнения всегда различны. Впрочем, в последнее время рейтинги разных медиа-ресурсов становятся похожими друг на друга.
Схожесть рейтингов обусловлена тем, что в области есть очевидные всем лидеры. Ну, например, губернатор Валерий Шанцев, занимающий лидирующую позицию в самых различных рейтингах. Олег Кондрашов, Олег Сорокин, Михаил Бабич, Владыка Георгий - все эти люди, как ни крути, более остальных влияют на общественно-экономическое развитие нашего региона. Кому-то подобное однообразие не нравится, но таковы реалии.
Последнее время рейтинги различных информагентств отличаются друг от друга не персонами самих рейтингов, а методиками подсчета голосов и приглашенными экспертами. На этом фоне нельзя не отметить рейтинг составленный агентством политической практики «Полит.Тех», где голосующими являются специалисты в области политического пиара, которых в простонародье еще называют политтехнологи. Довольно интересный подход. Ну и градация на различные категории тоже подкупает новизной. Рейтинг составлен в пяти категориях по степени влияния каждой персоны на политическую, экономическую, общественную и медийную жизнь региона. Безусловной находкой можно назвать «кулуарный рейтинг влияния». Это нечто новое на информационно-политическом рынке.
Новый рейтинг привлек к себе внимание, и теперь вопрос в том, насколько он будет объективен в дальнейшем. Всегда есть соблазн к манипуляциям, что означает конец любому хорошему начинанию. Важно помнить: политический рейтинг - товар скоропортящийся.
ИА "Новый Нижний Новгород"
http://news.newnn.ru/news/51426
