Городская Дума Нижнего Новгорода
Новости городской Думы

24.01.2013Депутаты убеждены, что расчет платежа за ОДН должен быть понятным для нижегородцев

Депутаты убеждены, что расчет платежа за ОДН должен быть понятным для нижегородцев

На заседании постоянной комиссии городской Думы по городскому хозяйству депутаты Н.М. Шумилков (председатель), В.В.Монахов, В.Б.Аксиньин, Ю.А.Гаранин, К.Б.Лазорин, В.П.Аношкин, А.Ю.Волков, А.О. Котельников, О.В.Балакина, А.М.Власкин  23 января 2013 года рассмотрели работу управляющих организаций и коммунальных служб города по уборке магистралей, внутридворовых территорий и крыш от снега и наледи, внимательно рассмотрели обращение в городскую Думу  правления ТСЖ «Лада», дома № 5 по ул. Перекопской Ленинского района,  обсудили практику начислений платежа за ОДН с начальником городского отделения ОАО «Нижегородская сбытовая компания» Г.А. Тихоновым и приняли план работы комиссии на первое полугодие текущего года.
 Выслушав доводы ответственных чиновников, – директора департамента жилья и инженерной инфраструктуры города С.Г.Синицина и директора департамента по дорожному хозяйству А.В.Жижина  относительно содержания и уборки дорог, внутридворовых территорий  и крыш от снега и наледи, депутаты подвергли справедливой критике существующее положение дел. 
 Депутат А.Ю.Волков привел веские аргументы и задал точные вопросы, которые касаются организации управления в дорожных службах и домоуправляющий компаниях: прописана ли в контрактах работа и оплата сотрудников в праздничные дни? как организована борьба с машинами на обочинах, из-за которых снег не представляется возможным убрать и ежедневно происходит сужение проезжей части? почему отчеты о сотнях единиц работающей снегоуборочной техники никак не коррелируются с печальной  статистикой из травмпунктов, куда обратились сотни нижегородцев с переломами ног, рук, ключиц, поскользнувшись на голом льду, в которые превратились тротуары? где дворники?
 Депутат Ю.А.Гаранин поинтересовался, накладываются ли штрафные санкции и куда идут штрафы за ненадлежащую уборку? Депутат О.В.Балакина лично передала А.Г.Жижину обращение от жителей дома № 4/4  Казанского шоссе, где годами (!) не чистится проезд к их домам, и они вынуждены на собственные средства вызывать трактор, и попросила разобраться в этой вопиющей ситуации.
 Председатель комиссии Н.М.Шумилков отметил неудовлетворительную организацию уборки в Нижегородском и Советском районах. Заречная часть города, особенно Автозаводский и Сормовский районы, выглядят достойнее.
 По информации С.Г.Синицина  в Нижнем Новгороде трудятся 2654 дворника, 133 спецбригады (365 специалистов), 14 единиц механической техники,  228 единиц спецтехники, не считая дополнительно привлекаемой во время сильных снегопадов, а всего вывезено 6299 тонн снега. На вопрос, сколько же дворников должно быть, ответа теперь нет, так как нормативы отсутствуют. Понятно, что дворников явно недостаточно, и механической недорогой техники тоже смехотворно мало (Гаранин, например, считает, что должно быть 1000 единиц на город).
 Активно своей работой занимается городская административно – техническая инспекция, о чем рассказал депутатам начальник управления И.М.Соловьев. С 1 января 2013 года АТИ работает без выходных, выявив только за новогодние праздники 1275 нарушений, которые устраняются в штатном режиме согласно мерам административного воздействия. Больше всего нарушений выявлено – в Нижегородском и Советском районах. Основная причина очевидна - в  ненадлежащей организации работы районных дорожных служб. Штрафы выписываются ежедневно, но суммы их ничтожно малы – от 10 до 20 тысяч рублей. Для юридических лиц это несущественно. И.М. Соловьев привел пример Санкт – Петербурга, где максимальный штраф за халтуру – от 100 до 200 тысяч рублей. Депутаты готовы поддержать законодательную инициативу такого рода. Такие суммы штрафов заставят ДУКи  и дорожные службы работать иначе. На вопрос депутата К.Б.Лазорина о сумме штрафов по линии АТИ за 2012 год последовал ответ: в 2012 году было выписано штрафов на 17 млн. рублей, 12 из которых уже поступили в бюджет, но областной. С 1 января 2013 года эти штрафы будут поступать в бюджет города.
 На заседании комиссии подробно и обстоятельно было рассмотрено обращение правления ТСЖ «Лада» дома №5 по ул. Перекопской Ленинского района. Все накопившиеся проблемы этого ТСЖ с ресурсоснабжающими организациями, состоянием инженерных коммуникаций, самовольным переоборудованием в квартирах и разбалансировкой внутренних и придомовых сетей (а дом старой сталинской постройки), недостатком воды и тепла  хорошо знакомы многим горожанам. Руководители «Теплоэнерго» и «Водоканала» получили рекомендации комиссии вникнуть и помочь людям, которые взяли на себя проблемы ухода за старым домом, но справиться в одиночку им порой не по силам.  Обещания были получены, ситуация взята под контроль комиссии по городскому хозяйству.
 На заседании комиссии депутаты вновь обсудили вопрос о практике начисления платежей за ОДН, так как количество обращений и возмущений  от избирателей не спадает.  На этот раз на вопросы депутатов отвечал начальник городского отделения ОАО «Нижегородская сбытовая компания» Г.А.Тихонов. Обсуждение оказалось бурным, но ясности не добавило. Депутаты настойчиво рекомендовали НСК в квитанциях объяснить людям порядок расчета платежа за ОДН. Если он рассчитан по нормативу – пишите об этом, если есть общедомовой счетчик – объясните формулу расчета. Много замечаний от депутатов прозвучало к работе колл центра, в который по-прежнему не дозвониться, хорошо, что сайт НСК работает и по интернету показания счетчика можно передать без проблем. Н.М.Шумилков отметил, что НСК не отвечает на заявления жителей, как индивидуальные, так и коллективные. Г.А.Тихонову на комиссии лично было передано несколько письменных обращений, собранных депутатами. Но самым странным депутатам показалась позиция НСК относительно 923 –его Постановления губернатора, где черным по белому энергетикам рекомендовано исключить площади подвалов и чердаков из расчетов ОДН.  Пока никаких изменений в расчетах не последовало – НСК ссылается на отсутствие информации по выделенным площадям подвалов и чердаков: запросы в Дуки отправлены, но ответов нет. Н.М.Шумилков направил сбытовую компанию за точной информацией на этот счет в «Ростехинвентаризацию».  В итоге дискуссии депутаты пришли к выводу, что необходимо обращаться в областную прокуратуру.
 Н.М.Шумилков прокомментировал итоги прошедшего заседания:
 

4 3 2 1
Шрифт: Arial Times
Размер: A A A
Кернинг: абв абв абв
Цвета: Ц Ц Ц Ц